泽连斯基求援？中国回应联大发言，俄秋招兵潮将至，乌局势再添变数

在联合国这个全球最大的舞台上，聚光灯总能找到最戏剧性的主角。今年，除了现任美国总统特朗普那标志性的发言，最让人捏把汗的，恐怕就是乌克兰总统泽连斯基了。他像是把所有筹码都推上了赌桌，押注一个目标：让俄罗斯在国际上彻底被孤立。

为了这个目标，他一开口就扔下了一颗重磅炸弹，试图引爆全场：“没有中国，普京什么也不是。”这话说的，就差直接点名道姓，想用整个联合国的场子给中国上压力，逼着北京跟莫斯科彻底“割席”。只可惜，这场近乎豪赌的呐喊，回声寥寥。

基辅的背水一战

泽连斯基之所以如此高调，背后是乌克兰已经退无可退的窘境。就在他飞往纽约前的一个月，基辅的征兵令已经无奈地将年龄下限，一刀切到了18岁。可即便把孩子们都算上，到九月初，前线那三万人的兵力缺口，依旧像个黑洞。

战场上人手不够，战场外的“奶粉”也快断了。美国国会七月份直接冻结了一笔60亿美元的军援，理由听着相当“高大上”——要优先处理亚太那摊子事儿。这一下，可让全靠外部输血的乌克兰军队，日子过得雪上加霜。

欧洲那边呢？嘴上喊得震天响，实际落地的援助却少得可怜。欧盟画下的一百五十亿欧元大饼，等到九月，真正到乌克兰账上的才四十亿。德国和法国这两个领头羊，还在为“要不要继续给坦克”这种问题掰扯不清。

国际社会的耐心正在被消磨，“援助疲劳”像感冒一样蔓延开来。正是在这种四面楚歌的困境里，泽连斯基才把目光转向了东方，试图找到一根新的救命稻草。他对中国的态度，也从务实合作，一百八十度大转弯，变成了现在这种既矛盾又投机的极限施压。

摇摆不定的橄榄枝

说起来也挺有意思，就在不久前的8月21日，他还公开说“不需要中国当安全保障国”。可没过一周，到了8月28日，调子又变成了热切期盼“中国对局势作出回应”。这种忽冷忽热，和他去年当面感谢中方特使送来两千吨粮食时的笑脸，简直判若两人。

很明显，今天这番喊话，工具的意味远大于诚意。泽连斯基的算盘其实很简单：第一步，先给你戴高帽，承认中国的全球影响力；第二步，挑明利害，点出中俄的密切关系；最后一步，道德绑架，暗示中国有责任来结束这场冲突。他希望用这套组合拳，迫使中国中断与俄罗斯的经济往来。

但这根“杠杆”，北京显然不吃。对于泽连斯基的喊话，中方的回应只有四个字——“光明磊落”。外交部发言人郭嘉昆在9月24日的表态，重申了中国从一开始就没变过的立场：我们是劝和促谈的，愿意帮忙，但绝不会被谁当枪使。

莫斯科的肌肉回应

就在大家还在琢磨这场外交辞令的时候，俄罗斯用行动给出了最直接的答案。莫斯科突然宣布，10月1日启动秋季征兵，计划为武装力量输送16万名新兵。虽然这是每年的例行动作，但在这个节骨眼上，谁都明白这意味着什么。

这不仅仅是补充兵员那么简单，这更是克里姆林宫在向全世界宣告：我们准备打持久战了。西方的援助再多，也别想耗尽我们的决心。16万生力军的加入，无疑是为未来战场准备的厚实家底，普京政权显然没有因为一时的战局不顺，就动摇自己的战略目标。

俄罗斯的强硬，既是对着乌克兰，也是对着步步紧逼的北约。随着芬兰、瑞典的加入，俄罗斯的安全感降到了冰点。欧洲一些国家甚至开始讨论派“志愿军”入乌，这些动作，都在不断刺激着莫斯科的神经。

谁在闷声发大财

当乌克兰把希望寄托在中国身上时，以美国为首的西方，却在悄悄上演着“责任转移”的好戏。他们一边大声指责中国“暗中输血”俄罗斯，一边自己的口袋却赚得盆满钵满。

美国总统特朗普就不止一次地抱怨，说中国大量购买俄罗斯石油，让美国的能源巨头少赚了几十亿美元。这话听着挺有道理，可数据不会骗人。就在今年前八个月，美国卖给欧洲的能源，同比暴涨了23%，实打实地赚了二百八十亿欧元。

更有趣的还是欧盟。在一份内部文件里，欧盟竟然默许成员国通过土耳其这些第三方，间接买俄罗斯的原油，理由是为了“保障区域能源安全”。这操作，一边制裁，一边开后门，真是让人大开眼界。

特朗普和泽连斯基在联大的互动也值得玩味。特朗普本来还倾向于劝和，可见了泽连斯基一面后，立马调转枪口，痛批普京，说俄罗斯是“纸老虎”。对此，克里姆林宫的回应也很有水平：“俄罗斯常被比作熊，但这个世界上，可没有纸做的熊。”

笔者以为

回头看这场围绕“中国”展开的博弈，乌克兰的“道德施压”，更像是绝望中的一声叹息；西方的“责任转嫁”，则是一场心照不宣的地缘政治算计。而中国，面对各方或明或暗的压力，稳稳地守住了自己的节奏，用行动诠释了什么叫“积极斡旋者”。

中国的斡旋可不是空话。中方特使翟隽的穿梭外交，就实实在在地促成了俄乌高级幕僚的首次面对面会谈，还谈成了两件大事：一是在赫尔松开辟了临时人道走廊；二是建立了一个月度战俘交换机制。靠着这个机制，到九月份已经有一千二百多名士兵回到了家人身边。

与此同时，中国联合巴西、印度等“全球南方”国家，发起了“和平之友”小组，提出的“分阶段停火”方案，连联合国秘书长古特雷斯都表示赞赏。这些都说明，中国的角色是桥梁，而不是任何一方的棋子。

说到底，想解开这个死结，靠的不是满世界找一个能施压的“外援”，也不是找一个能甩锅的“对象”。解铃还须系铃人，真正的出路，只有当冲突各方都愿意坐下来，正视彼此最核心的安全关切时，才会出现。中国的做法，正是想把大家的注意力，从“谁输谁赢”的死胡同里，拉回到“怎么谈”的正轨上来。这或许才是走出迷雾，通往和平唯一的路。