上市董秘亲口揭秘：为何你的提问总得不到“正面回答”？

当投资者询问新一笙业绩披露时间时，董秘给出了2025年第三季度的答复——这个看似简单的日期背后，隐藏着怎样的信息博弈？在规则边缘跳舞的上市公司高管，为何宁愿选择公式化的回应也不愿透露更多细节？这场投资者与公司之间的隔空对话，实际上是一场关于信息边界守护与商业机密保护的无声较量。表面上的答非所问，实质上是一种精妙的自我保护策略：既回应了投资者关切的时间点，又巧妙地避开了敏感细节，避免市场过度解读和监管风险。而这种看似专业的沟通方式，却让投资者与公司之间形成了难以逾越的信息鸿沟，使得真诚对话成为稀缺资源。这场充满语言艺术的博弈，究竟该如何打破困境，实现真正有效的沟通？

Hello大家好，欢迎收听我们的播客，我是主持人凌薇。今天，我们有幸邀请到了陈宇先生，他是上市公司的董秘。陈宇先生先和大家打个招呼大家好，我是陈宇。很高兴来这里和大家交流。好的，那今天咱们就来聊一聊，投资者和上市公司之间的一个问答。这个问答其实挺有意思，因为它是一个关于新一笙的很简单的提问。但是董秘的回答却让很多人忍俊不禁，就是关于这个业绩披露的时间，董秘回答的是2025年的第三季度，这其实就让很多投资者就觉得好像答非所问了，对，这个确实挺让人好奇的。那我们就开始聊，咱们第一个要聊的是，答非所问背后的一些潜台词，董秘的回复到底藏着一些什么样的信息就，其实我觉得东秘的回复是非常标准的一个公告式的回复，他把一个未来要发生的一个时间的时间点很明确的告诉了你，但是他没有额外的补充，任何现在可以透露的一些细节，那其实他的用意非常明显，就是他要守住这个信息边界，他不想因为说多了什么而被监管层盯上。所以说他其实是在规则的边缘疯狂的跳舞，没错，而且他这样的回复其实也可以理解为是一种很专业的这种信息管理它既回应了投资者关切的时间点但是它同时也保护了公司的一些未公开的信息那这样的话，就可以避免一些市场的这种过度解读，然后也守住了合规。那你觉得这种问答背后到底透露了投资者和上市公司之间一种什么样的真实的关系？其实我觉得，投资者和上市公司在这种问答里面，大家其实都是停有距离感的，就大家其实是在一个规则里面进行一种很正规的互东。那大家其实很难真正的走进对方。所以说这种沟通更多的是一种隔空喊话。没错，而且大家其实在这种透明的规则的框架下面，大家其实更多的是在各说各话，那投资者想要的是一些确切的利好，但是公司又必须要守住自己的信息边界，所以大家其实很难有那种真诚的对话。关羽答非所问，这部分最关键的就是信息边界这块聊的挺透。咱先暂停，休息一下，再继续。你觉得这种非常规范的答复背后到底给市场带来了什么？其实我觉得这种公式化的答复，其实它是市场的一种共识，大家觉得，好像我必须要给你一个时间，但是我其实没有办法给你更多的内容那这种其实是可以保护投资者避免他们被过多的信息轰炸所以说这种沟通方式其实是有其存在的必要性的。没错，但是我觉得它只是一个暂时的平衡，因为市场永远都在变化，各公司也有自己的战略考量，所以我觉得这种答复其实更多的是一种信息的烟雾弹。那投资者其实还是要去穿透这些表面的东西，去看公司真实的经营情况，好规范答复这部分内容咱就先聊到这儿，暂停一下，放点音乐放松很快回澜我们接下来要聊的就是这个语言艺术了，就是投资者提问到底在透露一些什么社会情绪？对吧，你觉得大家在提问的时候背后都在担心什么？其实我觉得，很多投资者他们其实最关心的是公司的业绩是不是稳住了，那大家就会想问，是不是好的信号，那大家就会想问说，这个成本控制怎么样？那大家就会想问说这个市场竞争压力大吗？对，所以说大家其实是想要从这些问题里面去找到一些股价未来的走向。没错，而且有的时候你会觉得市场的情绪在上面，比如说当大家都在问说，这个公司业绩是不是会翻番儿，那可能其实就是大家对于行业整体的一个期望值在升温，那反过来，如果说大家都在追问说，这个风险是什么？那可能其实市场已经有些不安了，那这些问题其实都是投资者在努力的去解读公司的经营情况，然后去衡量投资的风险和回报。你觉得上市公司在面对投资者的时候，这种公式化的答复背后其实是在守护什么？其实我觉得这种答复，它其实就是公司在守护自己的这个信息边界，对，他是在告诉大家，我是一个守规矩的公司，然后我也在保护自己的这个商业秘密，所以说这种方式是一种自我保护，没错，而且我觉得它其实也是一种风险规避，就是公司其实很难去对一些尚未发生的事情做出保证，那他如果说了不合适的话，可能就会引来一些监管的风险。那他只能就是说尽量的模糊来守住自己的这个合规的底线。你觉得这种问答的方式给投资者带来的最大的启示是什么？其实我觉得，这种方式就是它其实让投资者和公司之间形成了一种信息的落差。那投资者其实想要的就是那些确凿的利好，但是公司又必须要守住自己的这个信息边界，所以这种问答其实更多的是一种烟雾弹。那投资者其实想要去穿透这些表面去看公司真实的经营情况，其实是非常不容易的，所以光靠这些公开的问答是远远不够的。没错，那就是说，这个股价的波动背后其实是藏着很多公司之外的因素的，那投资者其实想要去真正的了解真相，其实你不得不去关注这个行业的发展，关注整个市场的情绪，甚至关注这个监管的动向，因为这些东西都会影响到公司未来的表现，聊了这么久的语言艺术感觉信息量不小，咱都歇会喝口水，待会继续。咱们来进入到第三个部分，咱们来聊一聊沟通的困境。投资者和上市公司之间的对话为什么总是隔着一层纸。其实我想先问一个比较直白的问题，你觉得这种问答的形式到底暴露出了哪些深层次的问题？其实我觉得现在这种问答的方式就变成了一个大家都在绕圈子的一个表演投资者想要的是一些确凿的利好，但是公司又必须要守住自己的信息边界，所以这个其实背后就是一个信任的缺失，和一个信息的不对称在作祟所以说这种沟通其实更多的是一种形式上的烟雾弹。而且公司用这种格式化的语言把自己的真实的意图藏的很深，然后，投资者其实很难去穿透这些表面，去看到公司真正的经营情况。那这个时候市场就会变得非常的笑率，大家都在这个规则里面跳舞，那真正的真诚的对话就变成了稀缺资源你觉得这种沟通的困境对于投资者来讲会带来什么样的实际的影响？其实我觉得很多投资者，他其实是想要去通过这种公开的信息，去判断一家公司到底值不值得投资。但是现在这个问答，其实就是公司用一些这种模糊笼统的回答把自己藏的很深，那投资者其实很难去得到一些确切的答案，那这个时候他们就只能去依赖这些表面的信息，那久而久之就会让投资者越来越难以去做处理性的判断，对，所以说这个市场就会变得充满了这种噪音，和这种不确定性，然后很多人就会觉得说，我好像被排除在这个门之外了。我没有办法去获得这些核心的信息，那我就会慢慢的失去信心。那这个时候大家就会开始怀疑市场是不是公平的，那这个时候整体的信任和市场的效率就会受到很大的影响你觉得，如果要改善投资者和上市公司之间的这种沟通的困境，你觉得最核心的方向是什么？其实我觉得现在大家都在这个规则的框架下面进行一种博弈，那其实大家其实很难有真正的真诚的对话，所以我觉得如果要改善的话，其实上市公司需要去学会用一种更开放和透明的方式去回应投资者，那这个开放和透明它不仅仅是说，公布一些数据，它其实还包括上市公司要敢于去面对一些正义，然后主动的去传递一些正能量。同时，监管层也可以去适当的时候给予一些影导那这样的话才能够真正的去拉近彼此的距离让市场真正的健康的发展对，今天咱们其实聊了这么多，其实归根结底，就是大家需要去追求一种更真诚更有效的沟通，而不是说大家都在这个规则里面去绕圈子，我觉得这才是解决信息不对称和重建信任的一个关键所在。好吧，那这以上就是这期播客的全部内容。感谢大家的收听，咱们下期再见。