今年夏天，米兰将小希门尼斯租借至伯恩茅斯，合同含激活强制买断条款，伯恩茅斯正积极推进潜在买断计划

妈呀，这比赛看完我手机都快被我捏碎了，气得我直接想把屏幕抠下来！不是，米兰这是搞什么鬼？小希门尼斯，才租出去多久，伯恩茅斯那边就急着要买断了？我真是服了，这操作，简直是把好牌打得稀烂的典型案例啊！你说说，俱乐部到底在想啥？

之前看新闻，莫雷托不是还在那儿分析小希门尼斯在英超踢得多好，跟恩多耶对位都占上风，证明了自己实力吗？当时我就想，嘿，这小伙子出息了，米兰这回眼光不错，等他回来肯定能挑大梁。结果呢？这才多久，剧情就急转直下，变成伯恩茅斯积极推进买断了？真是活久见。

我记得当初这笔交易，米兰把小希门尼斯租借给伯恩茅斯，合同里是带着强制买断条款的。这玩意儿听着就有点悬，总觉得是把主动权交出去了大半。当时就有人说，米兰是不是有点太着急了，还是太不看好这孩子？结果现在看，呵呵，打脸来得太快就像龙卷风。

别说什么意外不意外，球员踢出来就是硬道理。莫雷托那段视频里，都把小希门尼斯夸上天了，说他“充分展现了自己的价值”，“发挥出了所有专长”。这不就是明摆着告诉大家，这孩子是个宝吗？结果米兰呢，眼睁睁看着自己家的璞玉在别人家被雕琢成器，然后拱手让人？这逻辑我实在没法理解，难道这就是传说中的“放虎归山”吗？

说起伯恩茅斯，这几年确实舍得花钱，也培养出不少好球员。他们看上小希门尼斯，甚至在不满足强制买断条件的情况下，都打算直接掏钱永久签下。这说明什么？说明人家是真的认可这球员的潜力和能力。反观米兰，当初是怎么想的，就这么轻易地把他送出去？我怎么感觉这俱乐部有时候，在自家球员的使用上，眼光总是有点一言难尽呢。

想想之前，多少有潜力的年轻人，在米兰没踢出来，或者踢着踢着就被卖了，结果在外面大放异彩的例子还少吗？我都替这些孩子觉得冤。小希门尼斯这个，我真觉得挺可惜的。要是能留在队里，哪怕一开始做个替补，慢慢适应，跟萨勒马科尔斯轮换着用，也完全可以啊。踢得好就是即战力，踢不好也是个潜力股，何至于直接往外送，还带个强制买断？

还有个事儿，卡瓦哈尔最近不是受伤了吗，听着好像还挺严重的。皇马那边，据说还一直关注着小希门尼斯呢，毕竟人家手上有回购权。这下就更让人郁闷了，自家卖掉的，还可能被老东家回购回去，这不就等于给别人做了嫁衣，然后还可能眼巴巴地看着他衣锦还乡吗？想想就有点胸闷。西班牙国家队都盯着他了，未来很可能会给他机会。这说明这孩子是真材实料，不是那种昙花一现的球员。

我真想问问那些决策者，当时拍板的时候是怎么考虑的？是觉得他能力不够，还是觉得他太年轻，需要出去练级？练级没问题，但练着练着就变成别人的了，这不叫练级，这叫“送人头”啊！这笔交易基础转会费两千万欧，外加浮动奖金。现在看起来，这价格真的是“卖便宜了”。球员的价值，是会随着他的表现水涨船高的，米兰这一步，可能真的是走了个大错棋。

我有时候在想，是不是有些教练或者管理层，就是喜欢“杀鸡儆猴”这一套？把一些天赋异禀的年轻人当成“祭品”，杀鸡儆猴，立威。如果是这样，那真是太心寒了。球员的职业生涯就那么几年，天赋这种东西，更是不常有。应该好好保护和培养，而不是轻易放弃。

就说这“转会波折后终迎高光”的说法，听着都觉得有股子心酸。这孩子在米兰没找到高光，反而在伯恩茅斯找到自己的位置，踢出了价值。这说明什么？说明他有实力，只是在米兰没有得到足够的信任和机会。而他要在别的球队发光发热了。这对于米兰的球迷来说，就像是看着自己家孩子，被别人养大了，然后出息了。这种滋味，真的不好受。

有时候看到这些操作，就觉得俱乐部在转会市场上，真是没有长远的眼光，或者说，眼光老是被一些短期的利益或者莫名其妙的考量给蒙蔽了。明明可以留下培养的球员，非要草率送走。等到人家踢出来了，再眼馋，那就晚了。这种事情，反复上演，真的让人心累。

你说，当初米兰到底为什么这么做，难道真的就没看到小希门尼斯的潜力吗？还是说，球队内部对他的定位，就只是一个可以随时放弃的“小将”？想想就觉得憋屈，这不就跟手里有个传家宝，结果嫌它占地方，随手就卖了，回头发现别人拿着这宝物发了大财一样吗？这操作，简直是“把西瓜丢了去捡芝麻”，而且芝麻还不是自己的。这叫人怎么能不吐槽，怎么能不觉得生气呢？

声明：个人观念点，结合其他网络信息写的，仅供参考。