法国连开3枪，号召26国对华施压？中国企业遭突击审查，局势开始紧绷

法国连开3枪，号召26国对华施压？中国企业遭突击审查，局势开始紧绷

跨境电商圈最近气氛紧张，不是某一家出了事，而是欧盟突然玩起了系统性改规则。

每一条单看不算大动作，拼在一起就能感受到火力集中，全都指向了中国这套靠低价、快进快出的电商模式。

最先炸锅的是那笔新费用，在一次欧盟财长会议上，27个成员国统一拍板：明年7月起，只要不是欧盟国家直接寄往欧洲的包裹，如果申报价值不到150欧元，每件硬收三块钱——就是额外加收3欧元。

计费方式没按比例走，就是“一刀切”，一件一个价。普通人买东西感觉可能不明显，但卖小配件、小日用品的中企，这下基本不用玩儿了。

利润本来就窄，一堆几块钱的小货品靠着量和速度撑着，如今只要发货，无论价格高低，都先被扣掉三块。这种操作比提高税率还狠，是把固定成本卡死在门口，让谁有能力活下来谁才能继续干，这筛选法子写得明明白白，全摆桌面上来了。

更让人挠头的是，这3欧元只是开胃菜，两年后会变成长期关税，并且已经说得很直白。意思很清楚，制度上的压力不会回头，就想用政策工具一点点削弱中国产品的便宜优势；话语体系里，还给这种做法贴标签叫“不公平竞争”，舆论法律两手齐抓，用心不可谓不深。

如果仅仅多收钱，也许还能通过调价消化。但这次可不仅如此，同时配合执法行动一起推进。《外国补贴条例》挂出来以后，相关部门开始直接敲门，多家中国公司办公地点被突然检查，没有提前打招呼，上门调查来的相当猛。

涉及范围也够广，从安防技术到各类电商平台，看起来行业五花八门，其实套路一样：借“是否接受补贴”、“是否影响竞争”为由，高强度甩出审查流程。一旦卷进去，不只是担心罚款，更麻烦的是随时处于高度不确定状态，各项要求层层叠加，公司光应付合规这一摊都忙不过来，本该聚焦生意节奏全乱套。即使最后啥问题没有，被折腾一轮也是精疲力竭，说到底，比加税还让人难受，对企业来说真是神经绷到了极限。

搞这些事情背后的推手里头，法国特别积极。马克龙前脚刚结束访华，经贸合作成果不少；结果转身回到欧洲后立刻推动针对中国制造业、电商的新措施，把自己变成核心倡议者之一。他公开讲过，要是真觉得贸易失衡解决不了，就准备再加码各种限制手段，包括考虑直接涨税之类的话题全抛出来了。这脸翻得这么快，让很多业内人士都有些懵圈，有点像戏剧效果现场版。有意思的是，他之前批评过美国动辄拿关税去怼别人，说破坏自由贸易，现在自家主导换对象照搬逻辑，只不过靶子从美国产业转到了中国工厂。不管怎么圆场，都藏不住背后的矛盾心理，“既怕又要”的姿态暴露无遗——欧洲越来越看重市场份额，却缺乏真正放手竞争的底气，所以才不断往规则和行政干预方向发力抢位置，希望守住老牌地位。德国方面也跟进表态，一个劲强调质量优劣、价值判断等问题，还用了一些带情绪色彩比较强烈的话评价来自中国的产品。在他们看来，如果商品真的差劲，那自然应该被市场淘汰而不是人为设障。不过现在设置更多壁垒反倒说明信心不足，用“门槛”代替真刀实枪较量，是典型护城河思维体现。整个中欧关系目前属于“两面派”：能源、安全这些关键领域少不了与中国谈合作，可贸易投资环节却频繁增加限制动作。企业端感觉就是一边求帮忙，一边不停拉警戒线，很容易陷入迷茫状态。本来想着稳扎稳打做业务，现在碰到营商环境结构性变化，各种规则、监管要求接踵而至，仅凭原来的低价策略根本顶不住这个阵仗。实际情况也提醒大家，以为只多交几块钱就能蒙混过去是不现实的，新政出台意味着未来压力远超简单成本上涨，还有更加复杂化的法律审查，以及媒体引导下舆论风向。“薄利多销”“规模效应”以往那套打法正在失灵，会逼着所有参与者重新思考下一步怎么玩儿。从产业角度看，中企眼前必须学会调整路线，要么提升产品附加值和服务质量，要么强化本地合规适应能力，再或者彻底优化布局分散风险。如果继续抱守原有模式，很容易被逐步排除在主要赛道之外——这是市场规则变化最直观带来的冲击感，也是国际博弈里的常见桥段。现阶段，欧洲大陆试图通过集体定制新规拖延冲击波，对自身短期确实形成一定保护作用，不过同时不可避免抬高整体经营成本，还减少了经济活力空间。从全球竞赛视角观察，这是面对自身传统优势萎缩所采取的一种战略防御反弹。但这并不会改变游戏结局，只是在争取喘息时间罢了。对国内参与者而言，与其纠结是不是吃亏或冤枉，更重要还是早认清趋势主动应变，因为旧玩法已然退场，新格局正快速生成。不少熟悉海外运营的人私下聊起都是一句话：“不是你跑得慢，而是比赛规则换掉了。”别的不说，当制定标准的人亲自加入博弈，你再怎么依赖老路数都追不上节奏。而且裁判席上一旦坐满同行玩家，你以前那点优势恐怕连展示机会都没有，到时候只能另谋出路，否则就是等着被扫出场外吧。