救亡图存年代孕育的伟人：毛主席的出现有多不易，复刻几无可能
救亡图存年代孕育的伟人：毛主席的出现有多不易，复刻几无可能
在毛主席离开我们已有48年了，如今的新一代年轻人对这位开国领袖的认识，正逐渐变得更加全面和深入。
不少人都盼望着，上天能再赐予中国一个毛主席。
随着我们对他的认识逐渐加深，心里不免有些难过，觉得大概再过一千年，中国也难再出现像毛主席那样的人物了。
为什么会这么说呢？因为毛主席身上那些东西啊，是后人怎么模仿都学不来的！
日月换新天
自从中华文明有可靠的历史记载以来，一直以来，华夏在邻近的其他文明，甚至整个世界范围内的那些文明之中，长时间都保持着领先的地位。
西方人曾说中国是个早熟的文明，真是一点也不假。
在西方文明还由基督教会把持的时候，我们早在三千多年前，已经推翻了神权的统治，把世俗政权稳稳地站在了不可动摇的地位。
在西方还停留在封建井田制时代的时候，我们早就超前他们两千多年，废除了井田制度，开辟了阡陌田渠，建立了统一的中央集权体制下面向平民的社会。
一直到公元10世纪左右，北方的游牧民族掌握了中原地区那些先进的政治体制和管理经验，中华文明这才逐渐失去了对周边地区的领先地位。
进入了一个缓慢而漫长，持续千年的没落阶段。
之后，契丹人、蒙古人以及女真人接连不断地占据了中原地区。
这段时间里，虽然朱元璋曾说过要赶走俘虏，重新打造属于汉人的政权。
毕竟，大明王朝归根到底只是趁着蒙古势衰时捡来的农民起义政权罢了，终究难逃封建统治那套老路子。
在他的带领下，中华文明不仅没能重新夺回对周边民族的领先地位，连在对西方文明上的优势也逐渐丧失了。
到头来，满族取而代之成为了汉族，而西方也赶超了中华。
当然啦，我们并不打算把民族的没落怪到某个朝代，或者某位皇帝身上。
因为这事儿跨越了整整千年的时间，不是哪个个人或某个团体能全权负责的事情。
照这个道理说，西方文明能够跑赢我们，也不全是靠多厉害，更多是因为一连串的天时、地利配合的结果。
在11世纪之前，西方那会儿还处在纯正的封建庄园时期，没错。
农民们在西方贵族的庄园底下，过得可说是暗无天日的日子。
蒙古西征把很多技术带到了西方，促使那里的封建社会发生了类似我们春秋战国时期的那场大变革。
世界各国为了活命，都拼命地在追赶各种技术。
要不是遇到意外的话，西方文明原本应该在无数次的合并中，最终变成一个统一的国家。
最终，和东方的中华文明一样，演变成一个超级稳固的政治体系。
那会儿大家都在耕作阶段，反反复复地经历着王朝接续的轮回。
就算搞大航海，也解决不了这个命运的安排。
要不是英国城市化带来了人口突增，推动木材价格飞涨，那也不会引起对煤炭这种替代品的需求增加。
正巧英国的浅层煤炭资源非常丰富，再加上矿井积水的问题让蒸汽机找到了用武之地，结果一不小心点燃了工业发展的火炬。
要不是工业革命的推动，光靠18世纪那点资本主义水平，又怎能打败王权的统治呢？
要是缺少这些偶然的条件，没有一个西方文明，整个人类社会会是另一番模样。
可是，历史没有如果，他们最终还是顺利完成了弯道超越，把中华文明压在了脚下，变成了他们的原料供应地和廉价商品的市场。
失去了关税主权的中国，就像是被人抓住了七寸，失去了后来居上的机会。
到了19世纪之后，除了中华文明，其他世界上的文明都碰到了差不多的结局。
印度文明、伊斯兰文明、拉丁文明，还有非洲文明和斯拉夫文明，都大抵如此。
到了200年之后，这些文明到底翻身没有？再摆脱点西方的控制没？
好像还没有吧，目前就只有咱们中国在拼命追赶，路还挺长的！
虽然殖民地的统治早就解体了，可是西方殖民经济那根“针管”，依然牢牢插在他们的经济大动脉上，根本没松开。
在众多文明里，实际上只有中华文明真正走出了这个宿命。
这真是个了不起的成就啊！
这些积攒了上千年的顽疾，原本固步自封、难以突破，但仅用了22年的时间，就彻底清除掉了祸害，迎来了新气象，迎来了光明的未来。
要是没有毛主席，这些事情还能办成吗？
毛主席的通关难度
要是真没亲身体会毛主席的那些功绩，就一起来瞧瞧当时他面对的那份难题，看看换作是你，你能不能过关？
等西方把整个世界的秩序都打理完了，自己也站到工业国的高位，稳稳占着金字塔的顶端，剩下的国家嘛，基本上就像资本的血库一样，供他们利用。
凭借各种手段，把其他国家发展工业的道路堵死，变成了低价原材料的供应站和出口市场，然后靠这个发展起了自己的工业。
就这么一来，强者变得更强，弱者就愈发弱小，即使到了如今，弱国也没什么翻身的可能。
原因挺简单的，整体环境和规则，让强者越强，弱者难以追赶，再怎么努力也很难扭转局面，归根到底就是这个道理。
农业国家和工业国家之间的差距，简直就像天与地的区别一样巨大。
你那真是难以想象一个农业国家怎么能扳回一城，战胜一个工业国家。
当然啦，西方殖民体系下面，被压迫的国家里肯定不少反抗的力量，但要说能成点事，几乎没什么太大希望。
正如之前提到的，西方国家对我国造成最大伤害的地方，不是在于它们圈走了我们多少土地、拿走了多少赔款，而是在于它们夺走了我们对关税的掌控权。
没有了关税的主权，我们那还比较青涩的工业体系，根本没法和西方那些相当成熟的工业体系比拼。
到头来，民族工商业会被他们彻底压垮，买办资本会占据中国经济的主要位置。
这些可不是吓唬人的话，在蒋介石统治中国的最后几年里，这些事情都是真真切切地发生过。
最终，这些美国的低价工业品牌把咱们中国的民族工业打得七零八落，搞得资本家都不得不去投靠共产党了。
要想改变这个局面，就得把帝国主义和他们的代理人、买办阶级全都彻底清除掉。
这事儿该由谁出面来干，怎么才能把他们给铲除掉，确实是个棘手的大难题。
他们的钱不愁，枪也不少，更不用说那些为了口饭拼命的底层炮灰了。
他们能在一瞬间搞定，收买或组建一支铁打的军队，任何想反抗的势力都得被他们一把扼杀在摇篮里。
就像辛亥革命败了，北伐期间蒋介石的背叛也算是个不错的例子。
当时中国，只有那些以民族资产阶级为代表的少数社会精英，算是能和他们旗鼓相当、较量一番的人物了。
不过，这些人实力有限，天赋也不好，孙中山用他一生的挫败，已经证明了这条路走不通。
马克思主义一传到咱们中国，部分学者觉得啊，可以凝聚工人的力量，一起对抗帝国主义和他们的走卒。
不过呢，咱们中国工业基础薄弱，是个半殖民地，工人们的力量也搞不出多大声势。
从1921年建党，到1931年顾顺章叛变，搞垮上海的党组织算是全军覆没，这十年里城市里的斗争也都证明了，这条路行不通呀。
那时候，从官僚到资本家再到工人，明摆着，能借力的资源都用尽了，实在没办法了。
咱们现代人站在上帝视角上，说起来当然可以鼓动大家群众一起来行动什么的！
可是咱们站在20世纪中国精英的角度来看，过去五千多年里，啥时候人民群众变过气候了吗？
历史的趋势，一向都是那些少数精英在带头领跑。
在这个过程中，老百姓就像是烧料的那一部分，基本上只是起到了推动火势的作用。
要不是俄国十月革命的成果摆在那里，那些精英们都不太相信工人能搞定事情，更别提底层的农民了。
即使是苏联那次十月革命，也主要是依靠莫斯科和圣彼得堡的工人阶级带头发动的，这跟广大人民群众的关系其实挺远的。
没人想到农民其实也有这种力量，更别说有人去挖掘他们的潜能了！
就算是彭湃那样搞农运的，也不敢完全否认苏联的那一套经验到底行不行。
只有毛主席一人做到了！在那段特殊的历史节点上，一个人真能左右一个时代！
除此之外，毛主席还深刻察觉到，当时中国的动荡与割据，为革命政权的发展带来了百年难得的机遇。
那会儿中国农村的阶级矛盾激烈到了极点，也为革命火上浇油，提供了强劲的动力。
只要一点火星子投入，就能引发一场席卷一切的大火。
任何刚成立的革命新政权，最怕的就是在刚开始萌芽时，遇到强大的对手袭击而被扼杀掉。
就像玩游戏一样，革命的发展也是从打小怪开始，一步步打到boss，一关一关地过，才慢慢累积经验，逐渐壮大。
你想啊，要是毛主席当年在井冈山建立革命根据地时，遇到蒋介石中央军的包围追击，即使他再厉害，战神附体，估计也难保不被打败、消亡。
其实啊，那个时候的井冈山政权，主要是先跟一些地方民兵战斗，然后再对付江西的那些杂牌军。
后来呢，先跟何键这些省里头的军阀交手，等搞定了，再去跟蒋介石领导的中央军比划比划。
这时间也就那么一点，假如是在晚上三年内的话，等蒋介石把全国的军阀都整合完毕，山区割据的路子可就不行啦。
到那会儿，你这个新手一上线，可就得去对付那些大 boss 啦！
秋收起义一结束，毛主席紧紧把握住这个难得的历史机遇，别的同志们都挤破脑袋往城里跑，他却毫不犹豫地直奔井冈山去了。
靠土地改革拉拢了当地农民的心，和邻近的小敌人交手的过程中，锻炼了队伍，也累积了不少宝贵的战斗经验。
就凭土地改革和山区割据这两招，还真不一定搞得定啊。
完全不够用啦！
在中国古代，农民起义不仅追求均平富裕，还曾爆发过山区割据的农民军。
可是他们最终还是败了。
原因在于，他们把农民动员起来后，依然用的是封建统治阶级那一套，去组建军队。
你照别人家的方法去操作，那就代表你们在制度上完全一样，根本没有什么竞争上的优势。
作为掌权者，敌方天生就比你掌握更多的资源。
要是你不在制度上赶超他们，最终就难免会被他们的资源优势慢慢耗垮。
太平天国这事儿就是个很好的示范啊！
而且用老规矩搭建起的军队，最后往往都变成“兵为将有”。
军队难免会变成将领的私人财产。
只要对方开出合理的价格，他们随时都有可能背叛革命，蒋介石不就是个活生生的例子吗！
因此，当时的革命人士光盯着农民和山区，显然不够全面。
你得组建一支不受将领控制的军队。
你得搞一支制度上压倒对方的军队，因为你资源有限，没法跟人家比实力，只能靠制度去取胜。
而且，这个对手不光是蒋介石那种代理政权，还包括他们背后的英美帝国主义势力。
要让中国人民真正站起来，得以一个农业大国的身份，跟这些工业强国来一场真枪实弹的较量。
在毛主席之前，像这样的事情从未有人办到过！
就算是阿富汗和布尔人这些，最多也就靠游击战把他们搞得疲惫一点，正面硬碰硬几乎没有胜算。
军队是翻身之本
毛主席的了不起之处在于，他帮中国人解决了这两个难题。
作为后来的人，大家都知道，他采取的办法，就是把党支部设在了连队里。
可是，你觉得这个办法真的算得上一门高水平的技术活儿吗？
蒋介石他们难道不能抄袭吗？他难不成不能把国民党的党支部设在连队里吧？
事情当然不能这么回事儿！
长时间待在一个圈子里，人们就会认可那个圈子，脑袋也会倾向于朝那个方向去想。
军队，归根结底就是一个封闭的生活环境，在这里面，士兵们看到的基本上都是将领的身影，听到的也都是由将领传达下来的思想和理念。
在战场上，士兵们大多是跟着将官们一块儿冲锋陷阵的，那些党代表和将领之间要是闹出点歧见，士兵们会偏向哪一边呢？
别以为派几个党代表去当监军就能啥事都顺风顺水了！
党支部扎在连队里，但它真正的价值是在部队之外，为党组织在军队生活之外开辟了一块活动阵地。
只要谈到党的生活，在士兵的日常日子里面，它的份额已经超过了军队的生活内容。
所以说，士兵们更愿意支持党，反而对将领没那么热衷。
这就意味着，军队不能变成将领的私人物业，士兵们也有了自己的独立见解。
而且经历过党的生活之后，士兵掌握的不只是军事本领，还多了一些宣传和组织方面的本事。
这样一支队伍，即使被拆散了，也能扎根在土地上，自动 regroup，重新组建起新的革命队伍。
当年正是凭借这个，才能在日本人占领的敌后根据地扎根立足。那些所谓八路军藏在后面偷偷摸摸搞发展的观点，真的是只知道不了解，简直荒唐至极。倒不如让国军去敌后默默发展试试看！
毛主席建立的红军，说到底不完全算作传统意义上的军队，更像是个流动的政府，是一个能够不断壮大的政权体系。
只有这样一支队伍，才能作为一个农业国家，在朝鲜战场上和全球领先的强国比试比试，见真章。
现在不少人都在说，如果没有西安事变，中共的未来会怎样怎样，这话说得好像毛主席的胜利全凭运气似的。
我只能说，这帮人真是看得太浅了。
要是红军在赤水河边倒下，在大渡桥前丢掉性命，或者在雪山和草地上牺牲，那可是太让人心疼了。
要是西安事变发生了，跟他们又有啥关系呢？
运气也算是一种实力啦，他们能熬到那时候，才有机会把握住那个时机。
要是换成世界上的其他任何一支军队，在那样的环境下，走到长征的三分之一就得崩溃，给他们再多的机会，又能怎么样呢？
所以啊，要不然的话，除非未来的中华文明再碰上一段像晚清民国那样的低潮时期，要不然很难有别的选择。
要不然的话，后人即使再留下许多辉煌成就，也不过是跟秦皇汉武差不多的水平罢了。
像毛主席这样靠一己之力改变千年命运的伟人，恐怕再也找不到第二个了！